Title page for 89622009


[Back to Results | New Search]

Student Number 89622009
Author Wen-Pin Tu(杜文斌)
Author's Email Address asound@oc0.gep.ncu.edu.tw
Statistics This thesis had been viewed 2275 times. Download 953 times.
Department Graduate Institute of Geophysics
Year 2001
Semester 2
Degree Master
Type of Document Master's Thesis
Language zh-TW.Big5 Chinese
Title 南海最北部地磁與地形之研究
Date of Defense 2002-05-23
Page Count 121
Keyword
  • 地形
  • Abstract 福爾摩沙峽谷附近被認為是古琉球與馬尼拉海溝間轉形斷層(transform fault)的位置,而過去有關於福爾摩沙峽谷較詳細的資料僅限於走向為N90°東邊的這一段。本研究利用最近在南海最北部區蒐集的磁力及水深資料,搭配舊有的水深及磁力資料,試圖釐清古馬尼拉-琉球隱沒帶間的轉形斷層真相,並探討研究區域的地殼特性。  在磁力資料方面,我們將新蒐集的磁力資料修正後得到磁力異常值,再與舊有的磁力資料整編成南海最北部的磁力異常資料。並利用增強解析訊號及增強尤拉解迴旋法分析磁力異常值,以求得磁源可能的位置及深度。磁力資料經過處理、分析後,我們可以確認出數條東西向的條帶,應為南海海洋地殼向北的延伸。且在此區也發現數條南北向的破裂帶。在水深資料方面,先將所蒐集的水深資料與ACT資料作比對,扣掉平均誤差值後,整編這兩筆水深資料,加上舊有的水深資料編整成南海最北部的水深資料。由水深資料我們知道,福爾摩沙峽谷有兩段走向不同的區間,在地形上有很大的差別。在走向為N135°的西邊這一段,峽谷南北兩側落差可達300多公尺,在地形上來看幾乎成一個Z字形,這應該不是一個典型峽谷會呈現的現象,所以我們認為在走向為N135°這一段應該是一個斷崖(escarpment),是古轉形斷層的遺跡,峽谷應是沿著古轉形斷層,而走向N90°東邊的這一段則可能是大陸與海洋地殼邊界。
    Table of Content 圖  目
    圖 1-1 古轉形斷層位置圖 ……………………………………….  4
    圖 1-2 東亞地形圖 …………..…………………………………..  5
    圖 1-3 舊有磁力異常圖 ……………………………………….  6
    圖 1-4 研究區域舊有的海底地形圖 ………………………….  7
    圖 1-5 ACT航次震測基盤深度圖 ……………………………  8
    圖 2-1 ACT航線位置圖 ………………………………………  12
    圖 2-2 本研究航線圖 ………………………………………... 13
    圖 2-3 ACT、TK水深資料誤差分析圖 ………………………  14
    圖 2-4 整合ACT、TK資料水深圖 …………………………..  15
    圖 2-5a 整編後新的水深圖 ……………………………………  16
    圖 2-5b 整編後新的水深圖 ………………………………….…  17
    圖 2-6a 新整編的磁力異常圖 ………………………………….  18
    圖 2-6b 新整編的磁力異常圖 ………………………………….  19
    圖 3-1 傳統尤拉解迴旋法模型測試 …………………………...  29
    圖 3-2 增強尤拉解迴旋法模型測試 …………………………...  30
    圖 3-3 寬深比大的模型測試 …………………………………...  31
    圖 3-4 窄岩脈模型測試 ………………………………………...  32
    圖 3-5 寬深比小的模型測試 …………………………………...  33
    圖 3-6 地下多種構造模型測試 ………………………………...  34
    圖 3-7 地下多種構造模型測試 …………………………………  35
    圖 3-8 地下多種構造模型測試 …………………………………  36
    圖 3-9 地下多種構造模型測試 …………………………………  37
    圖 3-10 模擬測線與構造走向不正交模型測試 …………………  38
    圖 4-1 灰階海底地形圖 …………………………………………  48
    圖 4-2 海底地形及線性構造圖 ………………………………….  49
    圖 4-3 磁力異常剖線ACT-99分析圖 ………………………….  50
    圖 4-4 二維磁源深度解 …………………………………………  51
    圖 4-5 二維構造指標解 …………………………………………  52
    圖 4-6 三維磁源深度解 …………………………………………  53
    圖 4-7 三維構造指標解 …………………………………………  54
    圖 4-8 ACT八條震測剖線位置圖 ……………………………..  55
    圖 4-9 ACT航次震測基盤深度圖 ……………………………..  56
    圖 4-10 二維尤拉解深度解與ACT震測深度解比較圖 ………..   57
    圖 4-11 三維尤拉解深度值相對於ACT震測深度值比較圖 ……  58
    圖 5-1 增強解析訊號與地形疊合圖 ……………………………  63
    圖 5-2 分區討論圖 ………………………………………………..  64
    圖 5-3 三維磁源深度圖 …………………………………………..  65
    圖 5-4 福爾摩沙峽谷分區位置及剖線位置圖 …………………..  66
    圖 5-5 3D福爾摩沙分區圖 ……………………………………….  67
    圖 5-6 3D福爾摩沙分區圖 ……………………………………….  68
    圖 5-7 3D福爾摩沙分區圖 ……………………………………….  69
    圖 5-8 3D福爾摩沙分區圖 ……………………………………….  70
    圖 5-9 橫切福爾摩沙峽谷剖線的磁源深度曲線、水深曲線圖 …  71
    圖 A1 TK01、TK02、ORI620二維剖面位置圖 ………………..  78
    圖 A2 剖面ORI620-1 二維空間分析結果 ……………………...  79
    圖 A3 剖面ORI620-2 二維空間分析結果 ……………………...  80
    圖 A4 剖面ORI620-3 二維空間分析結果 ……………………...  81
    圖 A5 剖面ORI620-4 二維空間分析結果 ……………………...  82
    圖 A6 剖面ORI620-5 二維空間分析結果 ……………………...  83
    圖 A7 剖面ORI620-6 二維空間分析結果 ……………………...  84
    圖 A8 剖面TK01-1 二維空間分析結果 ……………………...   85
    圖 A9 剖面TK01-2 二維空間分析結果 ……………………...   86
    圖 A10 剖面TK01-3 二維空間分析結果 ……………………...  87
    圖 A11 剖面TK01-4 二維空間分析結果 ……………………...  88
    圖 A12 剖面TK02-1 二維空間分析結果 ……………………...  89
    圖 A13 剖面TK02-2 二維空間分析結果 ……………………...  90
    圖 A14 剖面TK02-3 二維空間分析結果 ……………………...  91
    圖 A15 剖面TK02-4 二維空間分析結果 ……………………...  92
    圖 A16 剖面TK02-5 二維空間分析結果 ……………………...  93
    圖 A17 剖面TK02-6 二維空間分析結果 ……………………...  94
    圖 A18 剖面TK02-7 二維空間分析結果 ……………………...  95
    圖 A19 剖面TK02-8 二維空間分析結果 ……………………...  96
    圖 A20 TK03、TK05、TK06二維剖面位置圖 ………………..  97
    圖 A21 剖面TK03-1 二維空間分析結果 ……………………...  98
    圖 A22 剖面TK03-2 二維空間分析結果 ……………………...  99
    圖 A23 剖面TK03-3 二維空間分析結果 ……………………...  100
    圖 A24 剖面TK03-4 二維空間分析結果 ……………………...  101
    圖 A25 剖面TK03-5 二維空間分析結果 ……………………...  102
    圖 A26 剖面TK03-6 二維空間分析結果 ……………………...  103
    圖 A27 剖面TK05-1 二維空間分析結果 ……………………...  104
    圖 A28 剖面TK05-2 二維空間分析結果 ……………………...  105
    圖 A29 剖面TK05-4 二維空間分析結果 ……………………...  106
    圖 A30 剖面TK05-5 二維空間分析結果 ……………………...  107
    圖 A31 剖面TK05-6 二維空間分析結果 ……………………...  108
    圖 A32 剖面TK05-7 二維空間分析結果 ……………………...  109
    圖 A33 剖面TK06-1 二維空間分析結果 ……………………...  110
    圖 A34 剖面TK06-2 二維空間分析結果 ……………………...  111
    圖 A35 剖面TK06-3 二維空間分析結果 ……………………...  112
    圖 A36 剖面TK06-4 二維空間分析結果 ……………………...  113
    圖 A37 剖面TK06-5 二維空間分析結果 ……………………...  114
    圖 A38 剖面TK06-6 二維空間分析結果 ……………………...  115
    圖 A39 剖面 ACT-110 二維空間分析結果 …………………...  116
    圖 A40 剖面 ACT-108 二維空間分析結果 …………………...  117
    圖 A41 剖面 ACT-107 二維空間分析結果 …………………...  118
    圖 A42 剖面 ACT-105 二維空間分析結果 …………………...  119
    圖 A43 剖面 ACT-103 二維空間分析結果 …………………...  120
    圖 A44 剖面 ACT-101 二維空間分析結果 …………………...  121表 目
    表3-1 構造指標(N)的意義 ……………………………………  22
    表3-2 尤拉解位置、深度、構造指標表 …………………….  39
    Reference 參考文獻
    Boggs, S, W. C. Wang, F. S. Lewis, and J. C. Chen, 1979: Sediment properties and water characteristics of the Taiwan shelf and slope. Acta Oceanogr. Taiwanica, 10, 10-49.
    Briais, A., Patriat, P., and Tapponnier P., Updated interpretation of magnetic anomalies and seafloor spreading stages in the South China Sea: Implication for the Tertiary tectonics of southeast Asia, Jounal of Geophysical Research, 98, 6299-6328, 1993.
    Hamilton, W., Tectonics of the Indonesian region, U. S. Geol. Survey. Prof. Paper 1078, 345p, 1979.
    Hayes, D. E., Age-Depth relationships and depth anomalies in the Indian Ocean and Atlantic Ocean, J. Geophys. Res., 93, 2937-2954, 1988. 
    Holloway, N. H., North Palawan Block, Philippines – Its Relation to Asian Mainland and Role in Evolution of South China Sea, America Asoci. Petro. Geol., 66,1355~1383, 1982.
    Hsu, S.-K. and Sibuet, J.-C., 1995: Is Taiwan the result of arc-continent or arc-arc collision? Earth Planet. Sci. Lett., 136, 315-324. 
    Hsu, S.-K., C.-S. Liu, C.-T. Shyu, S.-Y. Liu, J.-C. Sibiet, S.Lallemand, C.Wang, and D. Reed, New gravity and magnetic anomaly maps in the Taiwan-Luzon region and their Preliminary interpretation, TAO,9 ,509-532 ,1998
    Hsu, S.-K., Imaging magnetic sources using Euler’s equation, Geophysical Prospecting., 50, 1-11, 2002.
    Hsu, S.-K. Sibuet, J.-C., and Shyu, C.-T., High-resolution detection of geologic boundaries from potential-field anomalies: An enhanced analytic signal technique, Geophysics, 61, 373-386, 1996.
    Lee, J. T., 1992: Topography, echo characters (3.5kHz) and tectonics of the Kaoping Slope off southwesten Taiwan coast. Master Thesis, National Taiwan University, 104pp.
    Liu, C. S., Y. L. Huang, and L. S. Teng, Structural features off southwestern Taiwan. Mar. Geol., 137, 3305-3319, 1997.
    Liu, C.-S., Liu, S.-Y., Lallemand, S., Lundberg, N. and Reed, D. L., Digital elevation model offshore Taiwan and its tectonic implication. TAO, 9, 705-738, 1998.
    Ludwig, W. J., N. Kumar, and R. E. Houtz, Profiler-Sonobuoy measurements in the south China sea basin, Jour. Geophys. Research, 84, 3505-3518, 1979.
    Mammerickx, J., R. L. Fisher, F. J. Emmel, and S. M. Smith, Bathymetry of the east and southeast Asian seas, Geol. Soc. America, Bolder, 1976.
    Nabighian, M. N., 1972, The analytic signal of two-dimensional magnetic bodies with polygonal cross-section: Its properties and use for automated anomaly interpretation: Geophysics, 37, 507-517.
    Nabighian, M. N., 1974, Additional comments on the analytic signal of two-dimensional magnetic bodies with polygonal cross-section: Geophysics, 39, 85-92.
    Nabighian, M. N., 1984, Toward a three-dimensional automated interpretation of potential field data via generalized Hilbert transform: Fundamental relation: Geophysics, 49, 957-966.
    Reid, A.B., Allop, J. M., Granser, H., Millett, A. J., and Somerton, I. W., 1990, Magnetic interpretation in three dimensions using Euler deconvolution: Geophysics, 55, 80-91.
    Ru, K. and J. D. Pigott, Episodic Rifting and Subsidence in the South China Sea, America Asoci. Petro. Geol., 70, 1136-1155, 1986.
    Ru, K., 1988: The development of superimposed basins on the northern margin of the South China Sea and its tectonic significance. Oil Gas Geol., 9, 22-31.
    Sun, S. C., 1982: The Tertiary basins of offshore Taiwan. Proc. Second ASCOPE Conf. And Exhibition, 1981, Manila, Philippine, 125-135.
    Sun, S. C., 1985: The Cenozoic tectonic evolution of offshore Taiwan. Energy, 10, 421-432.
    Sibuet, J. C., and S. K. Hsu, 1997: Geodynamics of the Taiwan arc-arc collision. Tectonophysics, 274, 221-251.
    Sibuet, J.-C., Hsu, S.-K., Le Pichon, X., Le Pichon, J.-P. Le Formal, D. Reed, Moore, G. and Liu, S. L., East Asia plate tectonics since 15 MA: Constraints from the Taiwan region., Tectonophysics, 344, 103-134, 2002.  
    Tapponnier, P., Peltzer, G., Le Dain, A. Y., Aarmijo, R., and Cobbold, P., Propagating Extrusion Tectonics in Asia: New Insights from Simple Experiments with Plasticine, Geology, 10, 611-616, 1982.
    Taylor, B., and Hayes, D. E., The tectonic evolution of the South China basin, in The tectonic and geologic evolution of southeast Asian seas and islands, Am. Geophys. Union Geophys. Mon., 89-104, 1980.
    Thompsom, D. T., 1982, EULDPH – A new technique for making computer –
    assisted depth Estimates from magnetic data : Geophysics, V.47, p.31-37
    Wagemen, J. M., T. W. C. Hilde, and K. O. Emery, 1970:Structural framework of East China Sea and Yellow Sea. Am. Assoc. Pet. Geol. Bull, 54, 1611-1643.
    Yu, H. S, and C. T. Lee, 1993: The multi-head Penghu submarine canyon off southwestern Taiwan: Morphology and origin. Acta Oceanogr. Taiwanica, 30, 10-21.10. 
    葉一慶 (2001) 南海東北部海洋地殼構造之研究,國立中央大學地球物理研究所碩士論文共94頁。
    Advisor
  • Shu-Kun Hsu(許樹坤)
  • Files
  • 89622009.pdf
  • approve immediately
    Date of Submission 2002-07-04

    [Back to Results | New Search]


    Browse | Search All Available ETDs

    If you have dissertation-related questions, please contact with the NCU library extension service section.
    Our service phone is (03)422-7151 Ext. 57407,E-mail is also welcomed.