碩博士論文 941304010 詳細資訊


[回到前頁查詢結果 | 重新搜尋]

姓名 張誠禮(Cheng-li Chang)
查詢紙本館藏  
電子郵件信箱 boom080@ms49.hinet.net
畢業系所 哲學研究所碩士在職專班(Executive Master of Philosophy)
畢業學位 碩士(Master) 畢業時期 098學年第2學期
論文名稱(中) 環境倫理視野:核能發展對台灣生態環境之永續的影響之探究
論文名稱(英) Environment ethic of vision: Nuclear development of influence for Taiwan ecological environment sustainability.
檔案
941304010.pdf
  1. 本電子論文使用權限為同意立即開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 同意立即開放
論文語文/頁數 中文/239
統計 本論文已被瀏覽 2666 次,被下載 2428 次
摘要(中) 核能發電是目前世界各國競相發展的能源,其起因有三點:首先是人類對石油過度消耗且將殆盡,形成一股全球能源危機而產生對能源需求的恐慌;其次,人類過度的經濟發展,因而產生大量的二氧化碳造成全球暖化的現象,為解決此暖化問題,勢必使用潔淨能源來挽救地球;最後,則是替代能源或再生能源的發展與技術尚未成熟,無法成為主要的能源。因此,核能發電不會產生二氧化碳與提供高效率能源等優點,已逐漸成為未來的能源主流。然而,核能發電可能發生的意外事故與核廢料處理等問題,將對台灣生態環境之永續的影響造成非常大的衝擊,國內環保團體與一般民眾實無法接受這種高危險性的能源。
我們知道政府過去為增進台灣經濟發展而推動十大建設,其中之一就是興建核能發電廠(目前已有核一、核二、核三及興建中的核四廠),這些重大的能源公共工程,其目的是為了降低能源的成本、提高自有能源的比率、提升供電的品質、促進產業發展及增進社會福祉。經由這些經濟的建設,台灣已經實現經濟起飛的目標,但是我們卻生活在核能安全不確定的陰影下,台灣的核電廠可否確保不會發生意外事故嗎?絕對不會發生輻射外洩嗎?最重要是千年之毒––核廢料能夠妥善處理嗎?因為台灣面積僅3.6萬平方公里,若發生意外事故或核廢料處理不慎,則會陷入萬劫不復之地。在政治因素、環境因素與社會大眾的種種疑慮情況之下,本研究將以環境關懷的倫理視野探討核能發電對台灣生態環境永續的影響,主要係對弱勢族群、自然環境、生態社群、環保政策,以及替代能源或再生能源等面相,以環境正義、環境倫理、生態經濟的倫理關懷角度進行探討,期對能源政策方向形成具有關鍵的影響力。反之,若政府輕忽環境倫理關懷的重要,則所有能源政策將以經濟發展的利益為依歸,最後,人類就是生態群體中唯一獲利的特定社群,而不斷破壞自然環境所造成不合理的風險承擔,則由弱勢族群及其他生態社群來接受,此舉將破壞環境的公平性與正義性,甚至危害自然環境的運作法則。
摘要(英) The nuclear power is the present various countries competition development energy, Its cause has three points: First is the humanity to the petroleum consumes excessively, and to become a whole world energy crisis and need panic; Next, humanity's excessive economic development, thus produces the massive carbon dioxide to create the global warming the phenomenon, to solve this warming problem, will use the clean energy to save the Earth inevitably; Finally, is the alternative energy or the renewable energy sources development and the technology is not yet mature, is unable into the main energy. Therefore, the nuclear power cannot produce the carbon dioxide merits and so on high efficiency energy, has become future energy main stream gradually. However, the nuclear power in addition to occurs problems and accident, have nuclear waste processing which will be to influence Taiwan ecological environment and will have large impact, the domestic environmental groups and the populace are unacceptable this high-risk dangerous energy.
We knew that the government promoted the Taiwan economic development of constructions in the past. One of them was constructed the nuclear power plant (At Present, the nuclear power plant 1, 2, 3 were already built up and the nucleus 4 is under construction). The purposes of these significant energy public engineering are to reduce the cost of energy, to enhance my own energy the ratio, to promote power supply quality, to promote industrial development and to promote the social welfare. Through these economy constructions, Taiwan already achieved the goal in economic development, but we live in an uncertain shadow under nuclear power security. Does Taiwan's nuclear power plant guarantee that will not have the accident? Will not have outside the radiation to release? Most important thing is that can we properly handle the poison of nuclear waste?
This research is made with the environment ethics' field of vision discussion nuclear power and the influences that about Taiwan ecological environmental sustainability. Also this study will mainly aim to the minority, the natural environment, the ecology community, the environmental protection policy, as well as the alternative energy or the renewable energy sources etc. By the environment justice, environment ethics, the ecology economy's ethics concern angle to discuss, and to influence energy policy direction. Therefore, the humans were seeking profit for self, must not to harms operation principle of the natural environment.
關鍵字(中)
  • 全球暖化
  • 核能發電
  • 環保政策
  • 環境倫理
  • 環境正義
  • 生態經濟
  • 關鍵字(英)
  • Ecology economy
  • Environment ethic
  • Environment justic
  • Environment protection policy
  • Global warming
  • Nuclear power
  • 論文目次 目  錄

    第一章 導論-------------------------------------------------------------01
    第一節 研究動機-------------------------------------------------02
    第二節 研究對象及內容----------------------------------------07
    -核能如何來發電
    -反核人士的五大疑慮
    -環境關懷的意含
    第三節 研究目的-------------------------------------------------22
    第四節 學術研究現況分析-------------------------------------24
    第五節 研究方法與步驟----------------------------------------38
    第二章 核能問題探討環境正義糾結-------------------------------42
    第一節 探討能源問題中的新能源----------------------------43
    -從能源問題探討形成原因與採取措施
    -能源問題進路之核能發電的倫理涵義
    第二節 核能問題處理的倫理分析----------------------------54
    -核能問題處理的正反面相
    -核廢料處理的倫理性評估與脈絡涵義
    第三節 核能廢料處理的環境正義糾結----------------------71
    -環境正義涵義:性質與時空、面相與脈絡
    -核廢料問題與環境正義的糾結
    -環境正義之原則與基本關懷
    第三章 環境倫理關懷對核能問題的探討-------------------------88
    第一節 環境倫理思想對核能問題的影響----------------88
    -環境倫理思想的內涵
    -人類對待自然環境的態度
    -環境倫理對核能問題的影響
    第二節 大地倫理的價值觀對核能問題的影響----------101
    -大地倫理價值觀的內涵
    -《野地獵歌》的自然關懷價值
    -大地倫理價值觀對核能問題之導正
    第三節 儒家的倫理關懷對核能問題的影響-------------116
    -儒家倫理的環境關懷即為「仁」
    -西方哲學家與儒家的環境關懷差異
    -儒家倫理對待核能問題的態度
    第四章 環保政策與倫理規範----------------------------------------125
    第一節 環保政策面臨經濟與核能發展的規範----------126
    -以環境保護的需求來制定環保政策
    -環保政策的決策過程
    -環保政策決策加入環境風險、倫理規範
    第二節 環境倫理的實踐為環保政策----------------------134
    -環保政策與環境倫理的關係
    -以環保政策實踐環境倫理的關懷
    -環保政策價值之準則
    第三節 環保政策的原則建立-------------------------------148
    -環保政策原則與保育政策
    -環保政策原則與保育政策之脈絡面相
    -環保策略的應用
    第五章 以生態經濟觀點朝向新能源轉型-------------------------168
    第一節 生態經濟觀點的基本面相-------------------------169
    -生態經濟的實踐步驟與生態觀點的建立
    -生態經濟進路的脈絡意涵
    第二節 新能源轉型之發展研究----------------------------182
    -核能問題衍生新能源之研究
    -新能源之發展與瓶頸
    -替代能源或再生能源的涵義和條件
    第六章 結論與展望--------------------------------------------------195
    第一節 結論----------------------------------------------------195
    第二節 展望----------------------------------------------------197
    -對相關能源發展的建議
    -對後續研究的建議
    參考文獻-----------------------------------------------------------------203
    附錄
    附錄一 1999年全球核電現況-------------------------------------------------209
    附錄二 各種發電替代方案之比較--------------------------------------------211
    附錄三 相同發電量下,風力與太陽能發電總成本是核電至16倍---212
    附錄四 國內能源政策-----------------------------------------------------------213
    附錄五 再生能源發展條例-----------------------------------------------------218
    附錄六 核能電廠開發環境影響評估作業準則-----------------------------226
    參考文獻 碩士論文
    陳佑成(研撰),林瑞雄.林東明(指導),1989,《核能電廠附近居民死亡趨勢之分析研究》,臺北:國立陽明大學公共衛生研究所碩士論文。
    李姣姿(研撰),張武修(指導),1999,《核能風險認知研究: 核電廠附近民眾與台電公司員工之比較》,臺北:國立陽明大學公共衛生研究所碩士論文。
    陳聯燹(研撰),羅俊光(指導),1986,《蘭嶼貯存場地的化學成分及岩石特性分析》,新竹:國立清華大學原子科學研究所碩士論文。
    陳冠甫(研撰),李敏(指導),2005,《對核一廠二階安全度評估結果的影響》,新竹:國立清華大學工程與系統科學研究所碩士論文。
    李甘常(研撰),謝長宏(指導),1993,《台灣核能電廠跳機頻次反應電廠營運績效之妥適性分析》,新竹:國立交通大學管理科學研究所碩士論文。
    吳育弘(研撰),張瑞宏(指導),2003,《台灣核廢料地下處置場之熱傳導及熱應變分析》,中壢:國立中央大學土木工程研究所碩士論文。
    曾依淑(研撰),張瑞宏(指導),2008,《用過核燃料地下處置場熱–水–力耦合作用對工程障壁飽和度影響分析》,中壢:國立中央大學土木工程研究所碩士論文。
    鍾耀章(研撰),許钜秉(指導),2004,《核能發電之綠色供應鏈營運管理模式研究》,新竹:國立交通大學交通運輸研究所碩士論文。
    陳巧柔(研撰),李四海(指導),2007,《陸生哺乳類動物世代長短對輻射遺傳效應風險改變之推測與比較》,新竹:國立清華大學工程與系統科學研究所碩士論文。
    簡牧菁(研撰),許尚華(指導),2006,《核能電廠中維護部門的安全次文化探討》,新竹:國立交通大學工業工程與管理研究所碩士論文。
    林誠(研撰),張保隆(指導),1998,《我國低放射性廢料處置政策適應與社會議題關係之研究》,新竹:國立交通大學經營管理研究所博士論文。
    林靜怡(研撰),周育仁(指導),1998,《我國核能政策之政治經濟分析》,台中:國立中興大學公共行政及政策研究所碩士論文。
    陳正隆(研撰),丘昌泰(指導),1994,《核四建廠爭議問題之研究:政策網絡分析》,台中:國立中興大學公共行政及政策研究所碩士論文。
    陳威逅(研撰),柯三吉(指導),1995,《公共政策與發展:以核能四廠興建為例》,台中:國立中興大學公共行政及政策研究所碩士論文。
    中文書籍
    陳龍銘(編著),1997,《原子核的奧秘與核能的應用》(中華民國中山學術文化基金會中山文庫),臺北:臺灣書店,初版。
    喬登江.朱煥金(編著),2000,《人類的災難:核武器與核爆炸》,北京:清華大學出版社,一版一刷。
    戴運軌.魏嵒壽(譯),G. Wendt (著),1956,《原子核能及其和平用途》(現代國民基本知識叢書4),臺北:中華文化,初版。
    李敏.梁天端(編著),2005,《美麗新世界:核能與文明的永續未來》,中華民國核能協會,初版。
    許志義.陳澤義(編著),1993,《能源經濟學》,臺北:華泰書局,初版。
    林忠正,1992,《解剖台灣經濟––威權體制下的壟斷與剝削》,臺北:前衛出版社,初版二刷。
    周育仁,1995,《政治經濟之關係:台灣經驗與其理論意涵》,臺北:五南圖書,二版一刷。
    周育仁,1997,《認識政治》,臺北:台灣書店,初版。
    陳晴美(編著),1987,《核能兩面觀》,臺北:遠流出版公司,三版。
    小早川光郎(著),1983,《行政訴訟の構造分析》,東京:東京大學出版會,初版。
    葉俊榮(著),1996,《環境政策與法律》(國立台灣大學法學叢書),臺北:月旦出版社股份有限公司,一版三刷。
    張世賢.陳恆鈞(編著),2001,《公共政策:政府與市場的觀點》,臺北:商鼎文化,第二版。
    陳添壽(著),1996,《台灣政經發展策略》,臺北:黎明文化事業股份有限公司,初版。
    劉進慶(著),1993,《台灣戰後經濟分析》,臺北:人間出版社,二刷。
    鄭先祐(編著),1994,《核四決策與輻射傷害》,臺北:前衛出版社,初版第一刷。
    林文政(譯),席塔茲(著),1994,《綠色希望–地球高峰會議藍圖》(Agenda 21 : the Earth Summit strategy to save our planet),臺北:天下遠見,第一版。
    吳美真(譯),王瑞香(審訂),Aldo Leopold(著),2004,《沙郡年記》(A Sand County Almance: With other Essays on Conservation from Round Rivers),臺北:天下遠見,第二版。
    林火旺(編著),2005,《倫理學》,臺北:五南圖書出版股份有限公司,二版二刷。
    朱建民.葉保強.李瑞全(編著),2005,《應用倫理與現代社會》,臺北:國立空中大學,初版。
    李少軍.杜麗燕.張虹(譯),John Rawls(著),2002,《正義論》(A Theory of Justice),臺北:桂冠,初版。
    張鏡湖(編著),2002,《環境與生態》,臺北:文化大學出版部,初版。
    施保旭(編著),1997,《地理資訊系統》,臺北:儒林圖書公司,第三版。
    王邦雄.曾昭旭.楊祖漢(編著),1989,《孟子義理疏解》,臺北:鵝湖,四版。
    王臣瑞(著),1995,《倫理學》,臺北:學生,初版。
    曾建平(編著),2007,《環境正義:發展中國家環境倫理問題探究》,濟南:山東人民出版社,一版。
    胡漢升(編著),1992,《環境醫學》,臺北:科技圖書股份有限公司,二版。
    王俊秀,1999,《全球變遷與變遷全球:環境社會學的視野》,臺北:巨流,一版。
    宋尚倫(譯),Barry Commoner(著),1997,《環境的危機》,臺北:巨流圖書公司,第一版。
    陳淨修(編著),1994,《環境影響評估》,臺北:千華圖書公司,一版。
    蕭振邦(著),1992,《在亂世中做人:我讀荀子》,臺北:漢藝色研,初版。
    蕭振邦(著),2009,《深層自然主義:《莊子》思想的現代詮釋》,臺北:東方人文學術研究基金會,第一版。
    程仁宏(編著),2000,《環保與生活》,臺北:正中書局,初版。
    沈中仁(編著),1975,《環境學》,臺北:大中國圖書公司,初版。
    黃藿(著),1996,《理性、德行與幸福:亞理斯多德倫理學研究》,臺北:台灣學生,初版。
    英文書籍
    Pojman, Louis P., 1997, Environmental Ethics: Readings in theory and application, USA: Wadsworth Publishing Company.
    Richard G. Botzler and Susan J. Armstrong., 1998, Environmental Ethics: Divergence and Convergence, USA: McGraw-Hill Companies, Inc.
    Jonathan Graves and Duncan Reavey., 1996, Global Environmental Change: Plants, Animals and Communities, UK: Longman Group Limited.
    Board on Earth Sciences and Resources Commission on Geosciences, Environment, and Resources National Research Council, 1995, Effects of past global change on life, Washington, D.C.: National Academy Press.
    Nealey,S. M., 1990, Nuclear Power Development: Prospects in the 1990s, Columbus, OH: Battelle Press.
    Clawson, M. and C. Stewart, 1965, Land Use Information, A Critical Survey of U.S. Statistics Including Possibilities for Greater Uniformity, Baltimore: the Johns Hopskins Press.
    Stamp, L. D., 1964, The Land of Britain: Its Use and Misuse, London: Longman.
    Robin Attfield., 1983, The Ethics of Environmental Concern, New York: Columbia University Press.
    William T. Blackstone, ed., 1974, Philosophy and Environmental Crisis, Athens: University of Georgia Press.
    Bill Devall and George Sessions., 1985, Deep Ecology, Salt Lake City, Utah: Peregrine Smith Books.
    David Ehrenfeld., 1978, The Arrogance of Humanism, New York: Oxford University Press.
    Robert Elliot and Arran E. Gare eds, 1983, Environmental Philosophy, University Park and London: Pennsylvania State University Press.
    Jagger, J., 1991, The Nuclear Lion: What very Citizen Should Know About Nuclear Power and Nuclear War, New York: Plenum Press.
    BEIR V. Committee on the Biological Effects of Ionizing Radiations, National Research Council, 1990, Health Effects of Exposure to Low Levels of Ionizing Radiation, Washington, D.C.: National Academy Press.
    Kondo, S., 1993, Health Effects of Low Level Radiation, Osaka, Japan: Kinki University Press; and Madison, WI: Medical Physics Publishing.
    Cohen, B. L., 1990, The Nuclear Energy Option: An Alternative for the 90s, New York: Plenum Press.
    Kenneth S. Deffeyes, 2001, Hubbert’s Peak: The Impending World Oil Shortage, New Jersey 08540 in the United Kingdom: Princeton University Press.
    Ministry of Russian Federation on Civil Defense, 1996, Emergencies and Elimination of Consequences of Natural Disasters, “Chernobyl Accident: Ten years on”, Russia National Report, Moscow.
    European Commission/International Atomic Energy Agency/World Health Organization, 1996, On Decade After Chernobyl International Conference: Summing Up the Consequence of the Accident, Summary of the Conference Result, Vienna.
    Fremlin, J. H.,1989, Power Production: What are the Risks?, New York: Adam Hilger.
    核能相關網站
    Chernoby1 ten years on radiological and health impact,URL = http://www.nea.fr/htm1/chernoby1/chernoby1.html
    Nuclear Energy Agency,URL = http://www.nea.fr/html/rp/
    Solstice,URL =http://solstice.crest.org/index.shtml
    Cogema核廢料處理廠,URL = http://www.cogema.fr/
    Lawrence Berkeley National Lab-ABC;核子科學教育站,URL = http://www.lbl.gov/abc/
    NEI–Science Club:核能研究中心–科學俱樂部,URL=http://www.nei.org/scienceclub/index.html
    中國新能源,URL=http://www.newenergy.org.cn/chinese/index.asp
    American Wind Energy Association:美國風能學會,URL=http://www.awea.org/
    National Fuel Cell Research Center:美國國家燃料電池研究中心,URL=http://www.nfcrc.uci.edu/
    Fossil Energy of DOE:美國能源部–石化能源,URL=http://www.fe.doe.gov/index.html
    Biomasster:荷蘭生物能源研究中心,URL=http://www.biomasster.nl/
    SKB–瑞典核廢料儲存廠,URL=http://www.skb.se/English/
    全球核反應器分佈圖,URL=http://www.insc.anl.gov/maps/world.html
    Westinghouse Atom:核反應器製造商–Westinghouse,URL=http://www.westinghouse.com/atom/
    Siemens Power Generation Group:西門子電廠研發部,URL=http://www.siemens.de/kwu/e/foa/index.htm
    Nuclearlink,URL=http://www.nuclearlink.com/
    European Nuclear Society,URL=http://www.euronuclear.org/
    美國放射性廢料處理,URL=http://www.rw.doe.gov/homejava/homejava.htm
    Yucca Mountain Project,URL=http://www.ymp.gov/
    核化學概念,URL=http://www.chemcases.com/nuclear/
    鈾的名人堂,URL=http://www.uranium.com/
    世界鈾能源,URL=http://www.antenna.nl/~wise/
    行政院原子能委員會,URL=http://www.aec.gov.tw/
    澳洲鈾資訊中心,URL=http://www.uic.au/
    綠色和平組織,URL=http://www.greenpeace.org/~nuclear/
    日本財團法人放射性影響研究所,URL=http://www.rerf.or.jp/eigo/experhp/rerfhome.htm
    反應爐除役,URL=http://www.sckcen.be/eccdecommissioning/
    放射性醫學,URL=http://www.nirs.go.jp/index.htm
    原委會放射性物料管理局,URL=http://www.fcma.aec.gov.tw/
    原委會核能研究所,URL=http:/www.iner.aec.gov.tw/
    指導教授
  • 蕭振邦 (none)
  • 口試日期 2010-06-10 繳交日期 2010-07-08

    [回到前頁查詢結果 | 重新搜尋]


    若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡