碩博士論文 92421028 詳細資訊


[回到前頁查詢結果 | 重新搜尋]

姓名 林柏志(Bo-Zhi Lin)
查詢紙本館藏  
電子郵件信箱 E-mail 資料不公開
畢業系所 企業管理研究所(Business Administration)
畢業學位 碩士(Master) 畢業時期 093學年第2學期
論文名稱(中) 從資源基礎論探討閒置空間再利用之經營策略-以台北之家為例
論文名稱(英) none
檔案
92421028.pdf
  1. 本電子論文使用權限為二年後開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 二年後開放
論文語文/頁數 中文/60
摘要(中) 目前國內對於閒置空間再利用方面的研究,大部分重點在於空間本身的運用。然而空間的生存需要經費作為營運的動力,因此政府逐漸鼓勵公辦民營、公有民資民營以及私有經營的形式,此時駐進單位的經營能力著實重要。筆者將重心放在閒置空間經營策略上,採用學者Collis&Montgomery(1997,1998)所架構的理論,研究再利用經營團隊的業務範疇、協調機制、控制制度以及企業總管理處的大小,是否能和閒置空間所具備的資源作合宜的搭配。
  本研究採用質性研究方法,並對於台北之家經營者進行深度訪談,以蒐集台北之家在於資源屬性、業務範疇、協調機制、控制制度以及企業總管理處規模大小等相關資料,並對於上述五因子判別其在連續帶上之位置,以和Collis&Montgomery(1997,1998)之研究進行比對。
  研究結果顯示,台北之家的資源屬於獨特性,業務範疇狹窄,採共享的協調機制,以作業取向作為控制制度,並且企業總管理處相較於業務單位有較大的規模,符合Collis&Montgomery(1997,1998)之研究。
摘要(英) none
關鍵字(中)
  • 台北之家
  • 資源基礎論
  • 閒置空間
  • 關鍵字(英)
  • none
  • 論文目次 目 錄
    論文提要……………………………………………………………………………Ⅰ
    誌謝辭………………………………………………………………………………Ⅱ
    目錄…………………………………………………………………………………Ⅲ
    圖目錄………………………………………………………………………………Ⅴ
    表目錄………………………………………………………………………………Ⅴ
    第一章 序論………………………………………………………………………01
     第一節 研究背景和動機………………………………………………………01
     第二節 研究目的和流程………………………………………………………08
    第二章 文獻回顧…………………………………………………………………11
     第一節 閒置空間再利用相關文獻……………………………………………11
     第二節 資源基礎論相關文獻…………………………………………………19
    第三章 研究方法…………………………………………………………………29
     第一節 研究架構………………………………………………………………29
     第二節 資料蒐集………………………………………………………………30
     第三節 分析方法………………………………………………………………33
    第四章 個案研究分析……………………………………………………………34
     第一節 個案基本資料…………………………………………………………34
     第二節 競爭環境………………………………………………………………37
     第三節 資源……………………………………………………………………44
     第四節 業務……………………………………………………………………45
     第五節 企業總管理處…………………………………………………………47
     第六節 協調機制………………………………………………………………49
     第七節 控制制度………………………………………………………………49
     第八節 綜合分析………………………………………………………………49
    第五章 結論與建議………………………………………………………………54
     第一節 結論……………………………………………………………………54
     第二節 建議……………………………………………………………………55
     第三節 研究限制與後續研究…………………………………………………56
    參考文獻……………………………………………………………………………58
     中文部分…………………………………………………………………………58
     網頁部分…………………………………………………………………………59
     英文部分…………………………………………………………………………59

    圖目錄
    圖1-1 研究流程……………………………………………………………………10
    圖2-1 資源分析法架構圖…………………………………………………………20
    圖2-2 企業策略三角關係…………………………………………………………26
    圖2-3 資源帶………………………………………………………………………28
    圖4-1 台北之家經營理念示意圖…………………………………………………37
    圖4-2 台北之家經營團隊組織圖…………………………………………………48
    圖5-1 台北之家資源帶分佈圖……………………………………………………54
    表目錄
    表1-1 閒置空間再利用發展年表…………………………………………………03
    表2-1 公有閒置空間再利用評估架構表…………………………………………17
    表2-2 資源基礎理論相關論述彙整表……………………………………………21
    表4-1 台北之家年表………………………………………………………………35
    表4-1 台北之家各項要素之界定…………………………………………………50
    參考文獻 一、中文部分
    1.Trancik, R.著(1986),謝慶達譯(1996),找尋失落的空間-都市設計理論,田園城市出版,第3∼4頁。
    2.王惠君(2000),各縣市可成為藝文資源之公有閒置空間、土地初步調查與評估報告 ,文建會。
    3.司徒達賢(1995),策略管理,台北遠流出版。
    4.江哲銘(2004),永續建築導論,建築情報出版,第82頁。
    5.吳思華(1994),策略九說-第四說:資源說,世界經理文摘,89 期,第74∼87頁。
    6.李宜君(2004),台灣的再生空間,遠足文化出版。
    7.洪素璜(2002),當前台灣「歷史空間」的再利用:從資源運作的觀點來看,淡江大學建築學系碩士論文。
    8.梁秋虹(2004),創意空間:開創城市新地理學,典藏藝術家庭股份有限公司,第46∼57頁。
    9.陳嘉萍(2001),閒置空間再利用發展年表,2001文化空間再造國際研討會紀實,文建會。
    10.陳朝興(2001),台灣推動閒置空間的實踐經驗與觀察,2001推動閒置空間再利用國際研討會,文建會。
    11.陳錦輝(2001),應用資源基礎論探討經營策略與競爭優勢:以高雄港為例,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
    12.傅朝卿(2001),台灣閒置空間再利用理論建構,2001推動閒置空間再利用國際研討會,文建會。
    13.黃瑞茂(2001),淡水殼牌倉庫建築再利用策略,2001推動閒置空間再利用國際研討會,文建會。
    14.廖慧萍(2003),公有閒置空間再利用評估模式之研究,朝陽科技大學建築及都市設計研究所碩士論文。
    15.鄭晃二(2001),地方閒置空間的經營與管理-鄉鎮主題展示館之發展機會,2001推動閒置空間再利用國際研討會,文建會。
    16.潘淑滿(2003),質性研究 理論與應用,心裡出版社。
    17.蕭麗虹,黃瑞茂(2002),文化創意空間再造:閒置空間再利用國外案例,文建會。
    二、網站部分
    1.台北之家,http://www.spot.org.tw/。
    2.台灣電影文化協會,http://www.twfilm.org/pop_cinema/。
    三、英文部分
    1.Babbie, E. R. C. (1998)“The Practice of Social Research”, Belmont, CA: Wadsworth Pub Co..
    2.Barney, J. B. (1986),“Strategic Factor Markets: Expectations, Luck, andBusiness Strategy”, Management Science, 42, pp.1231-1241.
    3.Barney, J. B. (1991),“Firm resources and sustained competitive advantage”, Journal of Management, 17(1), pp.99-120.
    4.Berg, B. L. (1998),“Qualitative Research Methods for the Social Science”, Boston: Allyn and Bacon.
    5.Chatterjee, S. and B. Wernerfelt (1991),“The Link Between Resources and Type of Diversification: Theory and Evidence”, Strategic Management Journal, Vol. 12, pp.33-48.
    6.Collis, D. J.(1991), “A Resources-based Analysis of Global Competition:The Case of the Bearing Industry”, Strategic Management Journal, 12(summer), pp.46-68.
    7.Collis, D. J. & C. A. Montgomery (1997),“Corporate Strategy: Resourcesand the Scope of the Firm”, Chicago: IRWIN.
    8.Collis, D. J. & C. A. Montgomery (1998),“Creating Corporate Strategy,Harvard Business Review”, May-June.
    9.Douglas, J. D. (1985),“Creative Interviewing”, Beverly Hill, CA: Sage Publications.
    10.Fontana, A. and J. H. Frey (1998),“Collecting and Interpreting Qualitative Materials”, London: Sage Publications.
    11.Grant , R. M. (1990),“The Nature and Basis of Competitive Advantage : A Dynamic Approach”, The Tenth Annual Strategic Management Society Conference , Stockholm , Sep., pp.1-18.
    12.Grant, R. M. (1995),“Contemporary Strategy Analysis”, Blackwell Publishers, Massachusetts.
    13.Hall, R. (1992),“The Strategic Analysis of Intangible Resources”, Strategic Management Journal , Vol.14 Iss.2 , Feb. , pp.135-144.
    14.Mahoney, J. T. and J. R. Pandian (1992),“The Resource-Based View Within The Conversation of Strategic Management,” Strategic Management Journal, Vol.13, pp. 636-380.
    15.Neuman, W. L. (1997),“Social Research Methods: Qualitative and Quamtitative Approaches”, Boston: Allyn and Bacon.
    16.Penrose, E. (1959),“The theory of the growth of the firm”, New York: John Wiley.
    17.Porter, M. E. (1980),“Competitive Strategy”, New Yor, NY: Free Press.
    18.Porter, M. E. (1980),“Competitive Strategy-Techniques for Analysis Industries and Competitors”, New York: The Free Press.
    19.Porter, M. E. (1985),“Competitive Advantage”, New York, NY: Free Press.
    20.Porter, M. E. (1991),“Towards a Dynamic Theory of Strategic”, Strategic Management Journal, 12, pp.95-117.
    21.Prahalad, C. K. & G. Hamel (1990),“The Core Competence of the Corporation”, Harvard Business Review, May-Jane, pp.79-91.
    22.Tutty, M. L., Rothery, M., and Grinnell, R. M. (eds.) (1996),“Qualitative Research for Social Workers”, London: Allyn and Bacon.
    23.Verdin, P. J. and P. J. Williamson (1992),“Core Competence, Competitive Advantage and Industry Structure”, Mimeo, INSEAD, November.
    24.Wernerfelt, B. (1984),“A Resource-Based View of the Firm”, Strategic Management Journal, 5(2), pp.171-180.
    25.Wernerfelt, B. (1989),“From Critical Resource to Corporate Strategy”, Journal of General Management, 14, pp. 4-12.
    指導教授
  • 洪德俊 (De-Jiun Horng)
  • 口試日期 2005-05-31 繳交日期 2005-07-01

    [回到前頁查詢結果 | 重新搜尋]


    若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡